KỊCH BẢN LIVESTREAM HOT NHẤT NĂM NAY – CONCEPT “TÒA TUYÊN ÁN”

Xu hướng livestream hot nhất mà các brand nên áp dụng – Một format vừa giải trí, vừa viral, vừa dễ chốt đơn đang khiến cộng đồng mạng phát sốt:

“TÒA TUYÊN ÁN”!

Sau khi xem xong live Phạm Thoại em lại có ý tưởng về live bán hàng. Phiên toà sẽ làm việc về từng sản phẩm, thẩm tra xem đúng công dụng, đúng chức năng, đúng giá ,..

Vd : như về kid trắng răng, giơ cái răng lên nào, bên brand có hình ảnh chứng minh đã sử dụng chưa,..

CẤU TRÚC PHIÊN TÒA LIVESTREAM

Trong phiên tòa đặc biệt này, mỗi sản phẩm sẽ bị “đưa ra xét xử”, có chứng cứ, nhân chứng, đối chất rõ ràng. Ai nấy đều có vai trò riêng, tạo nên một cuộc tranh luận cực kỳ hấp dẫn:

Chủ tọa (KOL) – Người cầm trịch, điều hành phiên tòa, giữ nhịp và đẩy cao trào cảm xúc.
Luật sư (Brand) – Người bảo vệ sản phẩm, đưa ra bằng chứng, lập luận sắc bén để chứng minh sản phẩm thực sự đáng mua.
Viện kiểm sát (Người xem) – Người “bóc phốt”, chất vấn, yêu cầu kiểm chứng.
Bị cáo/Nạn nhân (Khách hàng) – Nhân vật gặp vấn đề và cần được “giải cứu” bởi sản phẩm.

CÁCH TRIỂN KHAI NHƯ SAU:

Ví dụ: Một sản phẩm kem đánh răng trắng sáng đang bị “đưa ra xét xử”. Phiên tòa có thể diễn ra như sau:

Chủ tọa: “Hôm nay, chúng ta sẽ xét xử kem đánh răng XYZ với cáo buộc: ‘Làm trắng răng chỉ sau 7 ngày’. Liệu đây là sự thật hay trò lừa đảo?”
Viện kiểm sát (người xem): “Tôi nghi ngờ, ai chứng minh được? Ảnh trước – sau đâu? Có khách nào xài thật chưa?”
Luật sư (Brand): “Thưa quý tòa, chúng tôi có bằng chứng cụ thể! Đây là hình ảnh khách hàng thực tế, có cả video review, có giấy kiểm định. Mời mọi người kiểm chứng!”
Khách hàng (nạn nhân): “Trước đây tôi bị răng ố vàng do uống trà nhiều, nhưng sau khi dùng 7 ngày thì thấy trắng lên rõ rệt!”
Chủ tọa chốt đơn: “Xét thấy sản phẩm có bằng chứng đầy đủ, phiên tòa kết luận: KEM XYZ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC MUA!”.

Khách hàng được thuyết phục, cmt liên tục “Chốt!”, “Inbox liền”, “Có ship COD không?”. Còn brand thì đơn về nườm nượp!

✅ VÌ SAO CONCEPT NÀY CỰC KỲ HIỆU QUẢ?

Mọi người không còn xem livestream theo kiểu “nghe cho có” nữa, mà thực sự bị cuốn vào một “vụ án” với màn tranh luận hấp dẫn.
Ai cũng tò mò kết cục phiên tòa sẽ ra sao, nên sẽ xem từ đầu đến cuối, giúp tăng thời gian xem và giữ chân khách.
Khi sản phẩm được phân tích chi tiết, có bằng chứng rõ ràng, khách hàng sẽ dễ dàng tin tưởng hơn.
Người xem có thể “bóc phốt”, tranh luận, đặt câu hỏi trực tiếp – càng nhiều tranh luận, livestream càng lên xu hướng!
Hình thức này giống như một gameshow thực tế, giúp người xem dễ share, thu hút thêm nhiều người mới.

❌ NHƯỢC ĐIỂM CẦN LƯU Ý ❌

⚠ Không phải sản phẩm nào cũng phù hợp – Nếu sản phẩm không có bằng chứng rõ ràng, rất dễ bị nghi ngờ.
⚠ Dễ bị phản tác dụng nếu KOL xử lý kém – Nếu KOL bị cuốn theo quá đà, livestream có thể biến thành một màn “tố cáo” thương hiệu.
⚠ Cần chuẩn bị kỹ lưỡng – Hình ảnh, feedback, bằng chứng phải có thật. Nếu không có, Viện kiểm sát (người xem) sẽ “vặn” cho tắt điện ngay!

LỜI KHUYÊN CHO BRAND & NGƯỜI TIÊU DÙNG

Với brand: Đây là một format cực mạnh để chốt đơn, nhưng đừng dùng chiêu trò quá lố. Hãy đảm bảo sản phẩm của bạn có thật, có kiểm chứng, có bằng chứng mạnh trước khi mang ra “xét xử”.
Với khách hàng: Đây là một hình thức mua sắm rất thú vị, nhưng đừng quá bị cuốn theo cảm xúc! Hãy kiểm tra kỹ các bằng chứng và chọn sản phẩm thực sự phù hợp với nhu cầu của mình.

Lisa Nguyễn

https://www.facebook.com/share/p/188HyowSew/

Bạn đọc comment:

Hoàng Hảo Chịu trách nhiệm trước tất cả mọi người, chứ không chịu trách nhiệm trước pháp luật haha thật là hài hước

Viet Nghi Nguyen Ko cảm tình kiểu gia gái giả tạo này lắm, tẩy chay thi tốt mxh hơn nhưng khán gia lại thich

Lê Anh Tuấn Bằng Chứng Thép, Hồ Sơ Công Lý, Toà Án Lương Tâm,…

Quốc Dũng hay nha làm liền đi

Rosella Cyrus Này chắc mấy brand với KOL chuyên book xỉu cái đùng quá

Huy Lã -Rosella Cyrus còn ko thèm rep brand đây b ơi :)))

Minh Hồng –Huy Lã Nhiều khi thấy team PT một số bạn hay mắc lỗi, PT cau mày suốt

Huy Lã –Minh Hồng làm việc kém chuyên nghiệp cực kỳ cái ekip đó :))) mình mà là PT mình thay 1 lượt

Đạo Lão –Huy Lã b thông cảm đang xử lý vụ răng sứ

Nguyễn Xuân Trường –Huy Lã ô bác ơi, team bên ý làm việc chán lắm, toàn rep muộn kiểu đấy, xong live thì ở tận SG, tui dính 2 lần rồi, được pick deal xong méo gửi hàng kịp,

Huy Lã –Nguyễn Xuân Trường thật, kém chuyên nghiệp vô cùng

Nguyễn Xuân Trường –Huy Lã tôi cạch rồi ý, book người khác, số kh cao bằng nhưng mà được cái tâm trạng vui

Ly Đặng Ở đây ai góp tiền rồi, có khi tiền góp của mn nằm trên bộ răng ấy rồi cũng nên

Hiếu Nguyễn haizzzzzzzzz 1 mớ hỗn độn, bảo sao CP ko siết mấy kiểu như này

phạm huyền trang ý hay quá

Trương Lập Đông tôi lạy các ngàiii =)))

Công Thái Hay

Thiều Thị Vân Anh .

Trần Quốc Cường Ý kiến cá nhân: thường tôi không tin vào những người nói hay và hay làm trò

Đinh Bảo Long Hơn cả phóng sự VTV ý chớ, xem xong thấy “Bây h chiến thần Hà Linh chỉ còn là cái tên

Truong Luu “Muốn minh bạch thì phải có bên thứ 3 có đủ thẩm quyền vào xác minh và điều tra. Còn không thì bọn này cũng chỉ lên kịch bản diễn hề với nhau để đánh lạc hướng dư luận thôi.

Vụ này là đã có dấu hiệu lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản sử dụng sai mục đích rồi. Bà Mailisa có chuyển 100 triệu ủng hộ và bà này thì đã lên live có clip đặt ra nghi vấn rồi. Chẳng qua người ta chừa cho 1 con đường sống, chứ 100 triệu thì người ta thừa sức khởi kiện. Nhưng còn nhiều người ủng hộ khác nữa, chứ không chỉ 1 mình bà Mai.

Còn bọn chuột này, những cái gì không thể giấu được thì chúng nó phải thừa nhận và tìm lý do hợp lý nhằm làm giảm nhẹ tình tiết. Còn có những khuất tất chưa lộ ra thì chúng nó đang đánh lạc hướng dư luận để ko ai soi đến. Công An mà vào cuộc là lộ mặt chuột cả lũ. Ở đấy mà lên live diễn hề. Cải lương hài kịch bi kịch xào xáo đủ cả. Cứ chờ xem ngã ngũ đến đâu. Còn 3 cái tài khoản cá nhân nữa chưa sao kê, nên chưa biết thực sự bọn này huy động được bao nhiêu tiền, và đã dùng vào việc gì. Chưa kể các quỹ huy động cả bên nước ngoài nữa.

Tiền dễ kiếm quá chúng nó lộng hành coi thường đồng bào, coi thường đạo đức pháp luật, giờ diễn hề để qua mặt.”

Trần Lữ Phúc -Truong Luu hay

Tính Trung -Truong Luu Tự nhiên lấy tiền chữa bệnh cho con, đem cho gia đình trả nợ với sửa nhà, rồi hỗ trợ livestream nữa. Tiền livestream bán được bao nhiêu hàng thì ko nói

Thanh Dang :)))) thế thì để mtq làm việc với mẹ bắp, sao mà cộng đồng mạng quan tâm nhiều làm gì chời.

Truong Luu –Thanh Dang người ta biết nên người ta quan tâm. Làm sao không ai biết thì ko ai quan tâm. Nói như nói

Ngọc Phạm “–Thanh Dang Bạn lần đầu lên mạng hóng drama à mà hỏi câu buồn cười thế. Drama nào cũng có cao trào và đó là lúc thu hút sự chú ý dư luận nhất. Sao bạn không đặt ngược lại câu hỏi nếu minh bạch có audit ngay từ đầu thì đã không đến mức này? Raise fund tới hơn 1M USD từ nguồn lực xã hội, xã hội đặt nghi vấn thì từ từ với nóng ruột, bà mẹ thì chê những người đòi sao kê là vô tri.

Chưa kể có mấy tk nữa chứ không phải 1, bà này còn kêu gọi từ nước ngoài nữa ạ, trong khi gia đình vẫn còn tài sản. Tiền của bạn bạn tự bỏ ra thì méo sao, nhưng bạn tiêu tốn nguồn lực xã hội (donate, content con cái bị bệnh nên live ủng hộ mua hàng) thì bạn phải có trách nhiệm chứ.

Chính vì những case như này nên mình kbh quyên góp cho các hoàn cảnh khó khăn trên mạng ấy, vì nó cấn vcl. À mình cũng nói luôn hàng tháng vẫn từ thiện nhé nhưng không phải cho nhà này, không lại bảo mình chưa góp từ thiện bao giờ mà ý kiến “

Thanh Dang –Ngọc Phạm thì đợi ng ta về vn rồi sao kê :)))) cdm nóng ruột thế :))))) hôm qua đã chứng minh tài khoản của PT 17 tỷ là tiêu vào bệnh viện rồi

Ngọc Phạm –Thanh Dang Xem luật mới chưa bạn? Điều 23 của Nghị định 93, nhiều người hỗ trợ đặt nghi vấn rồi, nhưng chưa căng tới mức phải đâm đơn kiện thôi. Bản thân bạn đi kêu gọi donate, là đang sử dụng nguồn lực xã hội cho mục đích cá nhân, thì bạn cần có trách nhiệm minh bạch. Nếu sau này còn những ca thật sự khó khăn, mà ngta không được giúp đỡ vì những “mập mờ” trong vụ này thì sao hả bạn?

Nguyễn Quân -Truong Luu chuẩn đét đấy bro

Nguyễn Hồng -Truong Luu kể ra bớt tham mà im im ko kêu gọi nữa thì cũng ko bị lộ đâu. các cụ nói không sai tham thì thâm.

Truong Luu “–Nguyễn Hồng Người biết đủ thì luôn an nhiên. Trên đời này chỉ có tiền do chính bàn tay mình lao động làm ra là tiêu dễ nhất, còn tiền thiên hạ không phải của mình không dễ tiêu đâu. Tiêu phải chuẩn mục đích, phải đúng từng đồng, đúng thời điểm,… phải tiêu đúng ý người cho. Chưa kể mình còn phải mang ơn nợ phước nữa. Có những người nhờ được cứu giúp, cả đời họ sau này chuyên đi làm việc tốt vì họ thấy bản thân họ mang ơn nợ phước cuộc đời.

Nhưng bọn này nó ngu, chúng nó cứ nghĩ tiền vào túi chúng nó rồi thì là của mình, xài bậy xài bạ nghĩ cách gom nhiều hơn.

Hơn nữa, phước phần, may mắn mỗi người cũng có giới hạn, nhận đủ rồi thì phải biết dừng. Tham lam ắt sinh hoạ. Cổ nhân dạy rồi: Phúc hoạ khôn lường. Bài học nó ứng luôn. Phúc mà không biết hưởng, không biết kiểm soát bản thân thì sinh hoạ ra ngay.

Thế nên, người biết đủ là người khôn ngoan. Còn tham thì còn ngu, sớm muộn gì cũng gặp hoạ trả giá.

Các cụ cũng dạy: Cha mẹ ở hiền thì để phúc cho con. Trong khi mẹ bé Bắp thì lên mạng phát biểu những câu ối giồi ôi luôn, không biết điều. Cạn phước từ đó luôn. Người ta ghét người ta quay xe, soi xét cho bằng chết.

Mười mấy chục tỷ là số tiền mà rất nhiều người làm cả đời cũng không để dành được. Nó lùa dễ quá. Thành công sớm làm to cái tôi, tự phụ tự mãn rồi rước hoạ, thành công muộn thì hiểu đạo, xây dựng nhân cách thì mới giàu bền vững.”

Nguyen Hong Yen –Thanh Dang mình nghĩ nếu bn k đủ nhận thức và năng lực để đánh giá vấn đề này và việc làm của cđm thì tốt nhất bn đừng lên tiếng, cứ im lặng mà hóng diễn biến

Nguyen Hong Yen –Ngọc Phạm giờ có luật rồi, k sao kê, chứng minh tiền đúng mục đích thì ng ta kiện cho, dù lấy 1 phần nhỏ cũng đủ mệt rồi

Nguyễn Lan Hương Vậy là đúng đi trồng răng giả r kìa

Toan Trung Ước tính brand trả nhiu cho 600k views nhỉ?

Nguyễn Thị Sen Hùng Sang

Hùng Sang -Nguyễn Thị Sen dấu chấm hết

Bảo Bảo An – Thực phẩm dinh dưỡng sạch “Khách hàng: Trời ơi cái này xài thích muốn c.h.ế.t
KOL: I love tíc tóc, I love tíc tóc ”

Nguyễn Mạnh Hiệp Được đấy chứ =))

Ngân Thảo xin mời bạn đọc đón chờ kì tiếp theo trong mega 28 của chúng em ạ. mịa, hi vọng là không bị dắt mũi

Tiến Đạt hôm qua cũng xem qua tự dưng nẩy ra ý tưởng kia luôn @@

Trần Mạnh Cường -Tiến Đạt vậy cơ

Nguyễn Anh Văn Mấy nữa tẩy trắng là lại ngang nhiên bán hàng tiếp. Đúng kiểu ký sinh xã hội.

Nguyễn Công Định -Nguyễn Anh Văn trước có cái đám cưới giả cũng tẩy trắng dc kìa, lần này thoại chơi hơi lớn chắc khó tẩy.

Nguyễn Anh Văn –Nguyễn Công Định đúng bọn sống bằng drama, ko có drama 1 ngày sau méo ai nhớ mặt

Hải Lý Z cũng nghĩ ra được á hả

Lê Nghĩa Không liên quan lắm nhưng live như trò hề, nhiều cảnh dàn dựng, bao che rõ ràng. Người trong ngành nhìn vào thấy rõ luôn

Phạm Nguyễn Phi Yến Hà Minh content đỉnh quá há há

Trần Trọng Khải https://nld.com.vn/vu-pham-thoai-rut-hon-16-ti-dong-tien-tu-thien-nguoi-ung-ho-co-quyen-yeu-cau-cong-an-vao-cuoc-196250224131901353.htm

Phương Phương Lên đính chính mà hét vào mặt khách hàng! Buổi live vô tri

Lão Kê -Phương Phương Đối tượng khách hàng của họ thích điều đó mà.

Mai Lan –Lão Kê mục đích chính là vô tri tấu hài nhưng kịch bản cần xem xét khách hàng đang cần gì, thắc mắc điều gì ạ

Lão Kê Phải công tâm mà nói PT giỏi, biết làm truyền thông thật sự.

Vương Ngọc Anh Ý tưởng quá đỉnh luôn

Quang Tùng Tấu haizz

Nam Cao Hơn cả gặp nhau cuối tuần 🙂

Nam Nguyễn Văn PT còn giả gái thì t kk tin từ đầu rồi nhé

Trần Phương Thảo Rồi ko thấy ai làm bị cáo hết

Mai Lan -Trần Phương Thảo hay chúng ta đổi thành
Brand : bị cáo
Nạn nhân : khách hàng
Vks : người xem đi ”

Nguyễn Ngọc Phương Linh “Chị nhe răng ra”

Bach Tieu Thuan Pham Thoai: nó có quyền gì hỏi như hỏi cung, mie ngu vkl, kêu gọi thì cả đám bay vô từ thiện, ngu ơi là ngu